FAKTOR - FAKTOR SKEPTISISME PROFESIONAL, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN TEKNIK AUDIT BERBANTUAN KOMPUTER BERDAMPAK TERHADAP PENINGKATAN KUALITAS AUDIT
Kata Kunci:
Kualitas Audit; Teknologi Audit Berbantuan Komputer; Skeptisisme Profesional; Kantor Akuntan Publik; Kompleksitas TugasAbstrak
Audit yang berkualitas adalah proses akhir yang ingin dicapai oleh auditor. Auditor harus terus meningkatkan kualitas audit untuk menjaga kepercayaan para pemangku kepentingan, diera yang semakin canggih tentunya akan semakin rumit proses pembuktian. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah faktor – faktor skeptisisme profesional, kompleksitas tugas, dan teknik audit berbantuan komputer memiliki pengaruh terhadap kualitas audit. Model penelitian yang digunakan untuk menganalisis data adalah Structural Equation Modelling (SEM). Data penelitian merupakan data primer yang diperoleh dari 67 responden auditor eksternal Kantor Akuntan Publik di Wilayah DKI Jakarta. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor – faktor skeptisisme profesional dan teknik audit berbantuan komputer berpengaruh signifikan dan positif terhadap kualitas audit, sedangkan kompleksitas tugas tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Hasil penelitian ini mendorong Kantor Akuntan Publik untuk mempertimbangkan penggunaan teknologi sebagai salah satu aspek yang dapat meningkatkan kualitas audit dan mensinergikannya dengan sikap skeptisisme profesional.
Unduhan
Referensi
Amerthajaya, N. T. N., & Aryani M, N. K. L. (2016). Pengaruh Teknik Audit Berbantuan Komputer, Due Professionalisme Care, Akuntabilitas, Kecerdasan Spiritual Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 17(2), 1603–1634.
Arens, A.A., Elder, R.J., Beasley, M.S. (2015). Auditing & Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi (15th ed., Vol.I). Jakarta: Penerbit Erlangga.
Ashari, H. (2017). Mitra Ernst & Young Indonesia didenda US$ 1 juta. https://nasional.kontan.co.id/news/mitra-ernst-young-indonesia-didenda-us-1-juta.
Diakses pada tanggal 5 Desember 2019.
Budiasih, I. G. A. N., & Budiartha, K. (2017). Kemampuan Audit Tenure Memoderasi Pengaruh Pengalaman Dan Skeptisisme Auditor Dengan Kualitas Audit. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 2(1), 53–70.
Cahyaningrum, C. D., & Utami, I. (2015). Do Obedience Pressure And Task Complexity Affect Audit Decision? Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 12(1), 92–105. doi.org/10.21002/jaki.2015.06.
Dewi, I. G. A. A. P. H., & Badera, I. D. N. (2015). Teknik Audit Berbantuan Komputer Sebagai Prediktor Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 12(1), 20–34.
Ernst & Young LLP (2019). Our commitment to audit quality. https://www.ey.com/en_us/assurance/our-commitment-to-audit-quality-ernst-and-young- llp-2019-report. Diakses tanggal 10 Desember 2019.
Ghozali, I., & Latan, H. (2015). Partial Least Squares Konsep, Teknik, dan Aplikasi Menggunakan Program SmartPLS 3.0 untuk Penelitian Empiris (2nd). Semarang: Badan Penerbit Undip.
Gray, I., Manson, S., & Crawford, L. (2015). The Audit Process Principles, Practice, and Cases
(6th Edition). United Kingdom: Cengage Learning.
Hayes, R., Wallage, P., & Gortemaker, H. (2017). Prinsip- prinsip Pengauditan International Standards on Auditing (3rd ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Hoggett, E., Dubois, S., O’Connor, S., & Jamieson, R. (2019). Improving audit quality with new technology.https://home.kpmg/au/en/home/insights/2019/02/audit-technology- future-technology-audit-quality.html. Diakses 13 November 2019.
IAPI. (n.d.). Standar Audit (“SA”) 200 Tujuan Keseluruhan Auditor Independen dan Pelaksanaan Audit Berdasarkan Standar Audit. https://iapi.or.id/Iapi/detail/362. Diakses tanggal 6 November 2019.
IAPI. (n.d.). Standar Audit (“SA”) 300 Perencanaan Suatu Audit Atas Laporan Keuangan. https://iapi.or.id/Iapi/detail/362. Diakses tanggal 6 November 2019.
Jaya, T. E., Irene, & Choirul. (2016). Skepticism, Time Limitation of Audit, Ethics of Professional Accountant and Audit Quality (Case Study in Jakarta, Indonesia). Review of Integrative Business and Economics Research, 5(3), 173–182.
KPMG. (2019). Audit Quality and Transparency Report. https://home.kpmg/content/dam/kpmg/ca/pdf/2019/02/kpmg-audit-quality-2018.pdf.
Latan, H., & Ghozali, I. (2017). Partial Least Square Konsep, Metode dan Aplikasi Menggunakan Program WarpPLS 5.0 (3rd Edition). Semarang: Badan Penerbit Undip.
Louwers, T. J., Blay, A. D., Sinason, D. H., Strawser, J. R., & Thibodeau, J. C. (2018). Auditing & Assurance Services (7th edition). New York: McGraw-Hill Education.
Lubis, N. K., & Meutia, T. (2019). Pengaruh Keahlian Audit, Kompleksitas Tugas, dan Etika Profesi terhadap Kualitas Audit pada Pemerintah Kabupaten Samosir. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis, 19(1), 53–65. doi.org/10.30596/jrab.v19i1.3340 .
Mardijuwono, A. W., & Subianto, C. (2018). Independence, Professionalism, Professional Skepticism The relation toward the resulted audit quality. Asian Journal of Accounting Research, 3(1), 61–71. doi.org/10.1108/AJAR-06-2018-0009.
Muhayoca, R., & Ariani, N. E. (2017). Pengaruh Teknik Audit Berbantuan Komputer, Kompetensi Auditor , Independensi , Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Aceh ). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 2(4), 31–40.
Mustapha, M., & Lai, S. J. (2017). Information Technology in Audit Processes: An Empirical Evidence from Malaysian Audit Firms. International Review of Management and Marketing, 7(2), 53–59.
Natawirani, P. R., & Wirajaya, I. G. A. (2017). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Independensi, dan Komitmen Profesional pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(1), 735–762.
Nugrahaeni, S., Samin, S., & Nopiyanti, A. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional Auditor, Kompetensi, Independensi Dan Kompleksitas Audit Terhadap Kualitas Audit. Equity, 21(2), 181. doi.10.34209/equ.v21i2.643.
Oktavia, I. R. (2015). Peranan Teknologi Informasi Dalam Audit. Jurnal Ekonomi Akuntansi Manajemen, XIV (2), 41-48.
Oktavianto, D. D., & Suryandari, D. (2018). The Factors Affecting the Audit Quality with the Understanding on Information Systems as the Moderating Variable. AAJ: Accounting Analysis Journal, 7(3), 168–175. doi.10.15294/aaj.v7i3.21008
Omonuk, J. B., & Oni, A. A. (2015). Computer assisted audit techniques and audit quality in developing countries: Evidence from Nigeria. Journal of Internet Banking and Commerce, 20(3), 1–17.
Pangastuti, D. A. (2018). Integritas sebagai Pemoderasi Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Kompleksitas Tugas, dan Pengalaman Kerja pada Kualitas Audit (Studi Empiris pada Inspektorat Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah). Magisma: Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis, 6(2), 31–40. doi.10.35829/magisma.v6i2.32.
Pedrosa, I., Costa, C. J., & Aparicio, M. (2019). Determinants Adoption of Computer-Assisted Auditing Tools (CAATs). Cognition, Technology and Work,4.
Pesireron, S., & Patty, J. R. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit (Study Empiris pada Inspektorat Provinsi Maluku). JURNAL MANEKSI, 8(1), 150–159.
Pham, B. N., Nguyen, T. Q., Tran, M. D., & Nguyen, T. T. P. (2018). Auditor’s Perception of Usage and Importance of Audit Technology in Vietnam. Asian Business Research, 3(3), 14-25.
Purwaningsih, S. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Batasan Waktu Audit, Kode Etik Profesi Akuntan Publik dan Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Tangerang dan Tangerang Selatan). Jurnal Profita, 11(3), 513–535.
Ramen, M., Jugurnath, B., & Ramhit, P. (2015). UTR-CTOE: A New Paradigm Explaining CAATs Adoption. Journal of Modern Accounting and Auditing, 11(12), 615–631.
Ratha, I., & Ramantha, I. (2015). Pengaruh Due Professional Care, Akuntabilitas, Kompleksitas Audit, dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 13(1), 311–339.
Sanjaya, A. (2017). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi, Kompetensi, Pelatihan Auditor, dan Resiko Audit terhadap Tanggung Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi Bisnis, 15(1), 41-55.
Shaikh, H., Jokhio, M. U., Maher, Z. A., Chandio, S., Bin Abdullah, M. M., Raza, A., Shah, A. (2018). Beyond Traditional Audits: The Implications of Information Technology on Auditing. International Journal of Engineering and Technology(UAE), 7(2), 5–11.
Sholihin., & Ratmono. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: Penerbit ANDI.
Siagian, O., & Meutia, I. (2016). Pengaruh Time Budget Pressure, Kompleksitas Tugas, Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Supervisi Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Selatan). Akuntabilitas: Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Akuntansi, 10(1), 55–78. doi.10.29259/ja.v10i1.8806.
Solimun, Fernandes, A. A. R., & Nurjannah. (2017). Metode Statistika Multivariat Pemodelan Persamaan Struktural (SEM) Pendekatan WarpPLS. Malang: UB Press.
Syarhayuti, & Adziem, F. (2016). Pengaruh Moral Reasoning, Skeptisme Profesional Dan Kecerdasan Spiritual Terhadap Kualitas Audit Dengan Pengalaman Kerja Auditor Sebagai Variabel Moderating Pada Inspektorat Provinsi Sulawesi Selatan. Akuntansi Peradaban, I (1), 106–127. doi.10.24252/jiap.v2i1.3006.
Tresnawaty, N., & Kurniansyah, P. (2018). Pengaruh Skeptisme Profesional, Pengalaman Kerja, Dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Ekonomi, 1(3), 41–55.
Triatno. (2017). Penerapan Teknik Audit Berbantuan Komputer, Computer Self Efficacy dan Etika Profesi Pada Kinerja Auditor di Surakata dan Yogyakarta. Disajikan pada Seminar Nasional and The 4th Call for Syariah Paper.
Tuanakotta, T. M. (2015). Audit Kontemporer. Jakarta: Salemba Empat.
UK News. (2019). PwC slapped with £4.5m fine over ‘lack of competence’ in audit work. https://guernseypress.com/news/uk-news/2019/06/13/pwc-slapped-with-45m-fine-over- lack-of-competence-in-audit-work/. Diakses tanggal 14 November 2019.
Wicaksono, D. C., & Triani, N. N. A. (2018). Pengaruh Objektivitas, Kompleksitas Tugas, Risiko Audit, Dan Profesional Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Unesa, 6(3), 1– 16.
Widuri, R., O’Connell, B., & Yapa, P. W. S. (2016). Adopting generalized audit software: an Indonesian perspective. Managerial Auditing Journal, 31(8/9), 821–847. doi.10.1108/MAJ-10-2015-1247.
Wijaya, I. A., & Yulyona, M. T. (2017). Does Complexity Audit Task, Time Deadline Pressure, Obedience Pressure, and Information System Expertise Improve Audit Quality? International Journal of Economics and Financial Issues, 7(3), 398–403.
Wijaya, P. G. P., & Suputra, I. D. G. D. (2018). Pengaruh Problem Solving Ability, Independensi dan Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 23(3), 1819–1843. doi.10.24843/EJA.2018.v23.i03.p08.
Zuca, M., & Tinta, A. (2018). The Contribution of Computer Assisted Auditing Techniques (CAAT) and of the Business Intelligence Instruments in Financial Audit. Academic Journal of Economic Studies, 4(1), 183–191
